“Viene una guerra mediática entre EE.UU. y Corea del Norte”

“Viene una guerra mediática entre EE.UU. y Corea del Norte”

A pesar del intenso intercambio de amenazas entre Corea del Norte por un lado y su vecina del sur y EE.UU. por otro lado, una guerra de verdad es lo último que quieren los países involucrados en el conflicto, según algunos expertos.

Mientras EE.UU. y Corea del Sur realizan maniobras conjuntas con bombarderos estratégicos y buques destructores, Corea del Norte ha reiniciado la actividad en su mayor instalación nuclear militar y ha trasladado algunos de sus misiles a la costa este. 

Pero “tal vez interpretamos mal lo que los líderes norcoreanos nos quieren decir”, admite el analista mediático Danny Schechter. De hecho, “un agente de la CIA dijo en una entrevista a la cadena PBS que en realidad lo que está pasando [en la península de Corea] es beneficioso para EE.UU.”, señala. 

"Es más cómodo ver a Corea del Norte como un enemigo despiadado que como un posible socio en la región”

“Después de una ronda de la llamada ‘diplomacia del baloncesto’, nos espera una guerra mediática”, asegura Schechter. 

A nivel de vida cotidiana, “en Corea del Norte pasan muchas cosas de las que no sabemos o no queremos saber nada”, señala el analista, recordando un reciente viaje de un equipo de baloncesto estadounidense al país comunista que se enfrentó con un equipo norcoreano (en un encuentro que concluyó con un simbólico empate a 110). Entonces el ex jugador de baloncesto Dennis Rodman incluso se reunió con el mandatario Kim Jong-un, quien aseguró que “no quiere ninguna guerra con EE.UU.”. 

Sin embargo, de momento se habla mucho de la guerra y poco de sentarse a la mesa de negociaciones porque para EE.UU. “es más cómodo ver a Corea del Norte como un enemigo despiadado que como un posible socio en la región”, concluye Schechter.


RT / Escuela Bolivariana del Poder Popular

"EE.UU. intenta enredar a Corea del Sur en una guerra con el Norte para evitar pérdidas"

"EE.UU. intenta enredar a Corea del Sur en una guerra con el Norte para evitar pérdidas"

EE.UU. trata de enredar a Corea del Sur en un conflicto con su vecino del Norte para derrotar al país comunista sin tener que pagar por ello con grandes pérdidas de vidas estadounidenses.

Así lo declaró a RT el escritor político y periodista Dan Glazebrook en referencia a las actuales tensiones en la península coreana. 

“La cosa es que les gustaría ocupar Corea del Norte, les encantaría tener las tropas justo en la frontera de China. Lo que les detiene cada vez es que calculan que sus bajas serían de una magnitud de decenas y decenas de miles de soldados”, afirmó el escritor. 

"La intención de Corea del Norte es mostrar su voluntad y disposición a defenderse”

“Entonces, lo que les gustaría -a EE.UU. y sus aliados- sería en realidad meter a Corea del Sur en una nueva Guerra de Corea en la que Corea del Sur asumiría todas las víctimas”, explicó el experto, agregando que “por eso es que el Norte está tan decidido a dejar claro que si EE.UU. y sus aliados tratan de provocar algún tipo de conflicto entre las dos Coreas tendrán que pagar un alto precio por ello”.

Detener las provocaciones para traer la paz a la región

Según el periodista, sólo deteniendo sus provocaciones EE.UU. podría prevenir un enfrentamiento a gran escala y traer la paz a la región, ya que "la intención de Corea del Norte es mostrar su voluntad y disposición a defenderse” si es lanzado un ataque contra Pyongyang. 

“Cada año tenemos estas provocaciones masivas de los ejercicios militares conjuntos de EE.UU. y Corea del Sur justo en las fronteras de Corea del Norte”, señaló Glazebrook, agregando que este año “las provocaciones se intensificaron hasta simular realmente un ataque con misiles nucleares contra Corea del Norte”. 

Asimismo, recordó que en las maniobras por primera vez han sido utilizados los bombarderos B-2, junto con los B-52 y F-22. “Así que hay una provocación militar de EE.UU. Corea del Norte se siente amenazado con razón, han visto lo que ha pasado en Irak, Libia etc.”, concluyó el experto. 

"Les gustaría ocupar Corea del Norte, les encantaría tener las tropas justo en la frontera de China"

Precisamente con este fin, para defenderse, Pyongyang “está constantemente tratando de desarrollar sus recursos nucleares y militares”, indicó Glazebrook, recordando otra vez “las lecciones de Irak y Libia”, que abandonaron sus programas de armamento y “vimos lo que sucedió”. 

El pasado 30 de marzo Corea del Norte anunció su salida del acuerdo de armisticio de 1953 con Corea del Sur y Estados Unidos y el regreso al "estado de guerra". Acto seguido Corea del Norte comunicó que había "reiniciado todas las operaciones en las instalaciones nucleares de Yongbyon, incluyendo las de la planta de enriquecimiento de uranio". 

Además, el Ejército de Corea del Norte ha declarado este jueves que emprenderá una serie de acciones militares con el uso de armas nucleares contra Estados Unidos. 


RT / Escuela Bolivariana del Poder Popular

Corea del Norte, el ‘sparring’ de EE.UU. de cara a su guerra con China y Rusia

El mundo está muy cerca de una guerra de Estados Unidos con China y Rusia, mientras Washington utiliza la tensión con Corea del Norte para aumentar su poderío militar en la región asiática, según afirmó el analista político Mike Billington.

Corea del Norte, el ‘sparring’ de EE.UU. de cara a su guerra con China y Rusia

"No creo que estemos cerca de una guerra coreana. La chispa podría suceder allá, pero estamos extremadamente cerca de una guerra nuclear global entre Estados Unidos y Rusia y China” 

“El problema es que EE.UU. ha sacado ventaja de las provocaciones, y las hay tanto de parte de Corea del Norte como de EE.UU., para realizar un aumento militar significativo en la región, lo que los chinos reconocen como un cerco alrededor de su país”, dijo Billington, el director de la edición asiática de la revista ‘Executive Intelligence Review’, en una entrevista con la cadena iraní Press TV. 

El analista mencionó los sistemas de defensa antimisiles balísticos, radares de banda X, así como armas pesadas ofensivas introducidas en la región frente al telón de fondo de la retórica belicosa de Pyongyang. 

“No creo que estemos cerca de una guerra coreana. La chispa podría suceder allá, pero estamos extremadamente cerca de una guerra nuclear global entre Estados Unidos y Rusia y China”, dijo Billington. 

Cerco alrededor de China

El experto citó a Morton Halperin, ex funcionario en asuntos de seguridad y defensa en varios gobiernos estadounidenses, diciendo que aunque EE.UU. oficialmente prometió a Rusia no emprender un ataque de primer nivel contra sus instalaciones nucleares, China, con una capacidad nuclear relativamente pequeña, no ha recibido tal promesa. 

“Por eso China tiene buenas razones para estar preocupada por el refuerzo militar de EE.UU. a partir de Corea del Norte”, dijo Billington. 

Al mismo tiempo el experto resaltó que no se trata de una guerra fría, ya que la “confrontación con Rusia es mucho más seria, dado que EE.UU. y el Reino Unido insisten en que Rusia y China cambien su rechazo absoluto a aceptar la política de cambio de regímenes en Oriente Medio, desde Irak y Libia a Siria y, muy probable, a Irán en el corto plazo”. 

Corea del Norte

Lo que se refiere a Corea del Norte, este país está abierto a negociaciones para mejorar sus relaciones con EE.UU. y remplazar el armisticio, que terminó la guerra coreana, con un tratado de paz. 

“Pero este debe ser basado en condiciones de igualdad y por eso ellos hacen este tipo de declaraciones beligerantes y han desarrollado armas nucleares, aunque a una escala muy pequeña e incapaz de atacar a EE.UU. pese a sus declaraciones”, explicó el analista. 

Hasta el momento -sostiene- la condición previa para tales negociaciones planteadas por EE.UU. y el Reino Unido es que Pyongyang rechace sus armas nucleares. 

Pero Corea del Norte no la aceptará, según Billington. “Ven lo que le pasó a Libia y a Irak y no lo harán”, dijo. 

Mientras -agrega- muchos en Corea del Sur, “potencialmente incluida la nueva presidente Park Geun-hye”, quieren tener una base de confianza con Corea del Norte.


RT / Escuela Bolivariana del Poder Popular

¡Vallenilla es Revolución! (¿?)

Apolo Martín 


Con asombro he visto cómo se ha venido utilizando la imagen de este animador de TV en la campaña de Maduro, y uno se pregunta cuántos de esos puntos porcentuales con que aventaja el candidato de la patria al de la oligarquía son de Chávez y cuantos del animador. La respuesta nos la da todos los días nuestro candidato al reconocerse hijo del gran líder mundial que fue el barinés. ¿Necesitaba, entonces, la imagen de este ahora polémico artista? ¿Qué necesidad tenemos de parangonar un legado gigantesco con una trayectoria fashion? ¿Ganaremos más votos con su presencia y sus arengas a una multitud que amaba a Chávez? ¿O corremos el riesgo de frivolizar un proceso que se fue levantando en contra de ese mundo que representa el Sr. Vallenilla?

Sabido es cómo trabaja la TV y cómo es utilizada para banalizar y corromper todo lo que pueda. El mensaje transmitido por este medio es: No pienses, no te des mala vida, nada de cosas trascendentes, aquí hay lujo, glamour, sexo. Claro, nos presentan cosas importantes, como por ejemplo una campaña sobre cómo ayudar al planeta tierra, pero no dice nada sobre quienes son los culpables de su sobreexplotación. Nos pueden presentar la vida de un gran científico, como Einstein, y al finalizar, pasan la historia de Madona, o de Michael Jackson. Es decir, Einstein y Madona son iguales. En Latinoamérica tenemos joyas de programas, como el de la famosa Laura, que se encargan de denigrar como les da la gana del latino. Tenemos las famosas novelas, un compendio de todo lo malo que puede ofrecer la televisión, programas de concursos donde se humilla a los concursantes, programas donde la mujer es solo un objeto sexual...

Pensemos qué diría un gran hombre como Alí Primera, quien despreció a este medio por todo lo que representa, y sin embargo pudo llevar su música y mensaje por todo el país y más allá. O el mismo Chávez, quien arrolló un viejo sistema, no mediante, sino a pesar de los medios. Sí, era un hombre incluyente, pero privilegiaba las ideas antes que la farándula. Sus artistas eran sus amados cantadores del llano, sobrevivientes de las catacumbas a que les tenían confinados la TV y la radio comerciales y a quienes ayudó de nuevo a llegar a los primeros lugares de la palestra pública. 

Con todo respeto, el caudal de votos de Maduro es del comandante del pueblo. Sea bienvenido el apoyo de los artistas, Vallenilla entre ellos. Hasta allí. Incluyámoslos, pero... una cosa es abrirles los brazos y otra ponerlos a manejar el autobús. Tenemos un guía. Podemos mezclar política y arte, pero política y farándula es otra cosa.

apolo.martin@gmail.com

aporrea.org / Escuela Bolivariana del Poder Popular

(+VIDEO) Cuando el candidato de la burguesía escupe para arriba estos son los resultados





Cuando el "demócrata" Capriles cazaba chavistas en el 2002.

6 abril 2013 - Barrio Alerta

Video Fuente: http://www.youtube.com/user/fabriciocandela?feature=watch




Video Fuente: http://www.youtube.com/user/gratificados?feature=watch


Aporrea.org / Escuela Bolivariana del Poder Popular