Propuesta Económicas del Chavismo Bravío para la ANC

Coincidencias Programáticas del Chavismo Bravío

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGwbv6ZTnCB_FznFNCMFo1khYw8jErUa6AVuz0ZrgaWIoWuRsUxYKx_HBXNzskPN40TU-aY0poN2XgPgCA36hAV-7juwPFFTsIlZpHWsYaKgXksPeFzFNFiGRmpdLw5MHvfj6JdRSLOUnR/s1600/autogestion-4.jpg

¡Por una economía al servicio de la vida y de la gente!
 
  • Redacción de un capítulo en la Constitución dedicado a la economía comunal, que considere los siguientes ejes:
El modelo económico socialista se basa en una economía en función del cuidado y reproducción de la vida en el planeta, supeditada a los intereses comunes del pueblo trabajador. Los ingresos nacionales producto de la renta petrolera (98%) deben apalancar el nacimiento de una economía verdaderamente productiva, basada en estos principios como imprescindible fundamento del nuevo Estado comunal y popular. Los “derechos económicos” reconocidos actualmente en la Constitución deben trascender hacia el planteamiento de este nuevo “sistema económico” por construir, como única posibilidad de superación de la crisis sistémica actual. Este modelo debe considerar además, como bienes comunes, los recursos naturales como el agua, la biodiversidad, la riqueza genética, los minerales y que gobiernos neoliberales lacayos privatizan impunemente a través de la explotación transnacional. 

  • Por una economía mixta, racional, planificada, sostenible, productiva, bajo control de la sociedad en todas sus etapas para garantizar la distribución y comercialización justas y no en función de desangrar el salario del pueblo trabajador para el beneficio de unos pocos.
  • Contundentes mecanismos de control del libre mercado especulativo, reflejado en el galopante aumento de los precios, para la defensa del salario real a través del poder popular, como una nueva institucionalidad, única capaz de imponerse al metabolismo económico capitalista, rentista y parasitario.
  • Reivindicación del trabajo como fuente y principio de la vida económica del país.
  • ¡Para el pueblo los medios de producción! Confiscación de bienes a empresas estafadoras.
  • Por un marco constitucional que reconozca nuestro régimen mixto de propiedad: social, comunal, familiar, estatal y privada. Establecer con mayor precisión el modelo económico mixto de carácter social e inclusivo basado en tres formas principales de propiedad.
PROPIEDAD SOCIAL Y COMUNAL: definir como constitucional las formas de propiedad comunal, asociativa, colaborativa dejando establecido que el Estado dará especial atención a este sector estableciendo un % del PIB a su impulso y desarrollo. Es necesario avanzar en el fortalecimiento del Sistema Económico Comunal, como aparato dinamizador de la economía, donde las formas de propiedad social garanticen ocupación productiva.

PROPIEDAD BAJO GESTIÓN ESTATAL: Explicitar cuáles son los sectores estratégicos que el Estado debe controlar para garantizar la soberanía, los derechos de la población y la independencia económica de la Nación. Con el añadido de que es fundamental transformar las empresas de esquema capitalista bajo control del Estado en Empresas Públicas Socialistas donde la piedra angular de su gestión sea la participación activa de las y los trabajadores en la planificación, gestión y control de la producción.

PROPIEDAD PRIVADA, NACIONAL E INTERNACIONAL: Establecer un marco constitucional que dé asidero jurídico a las inversiones privadas. Debe haber claridad de los sectores, alcances y normativas de la inversión privada; la pequeña y mediana empresa, los proyectos de emprendimiento deberán tener un impulso especial dentro del modelo económico nacional.
  • ¡Distribución justa de la riqueza! Por la obligación constitucional de destinar los ingresos económicos del país al desarrollo productivo en el marco del modelo económico mixto, y al desarrollo social en aspectos prioritarios como salud, educación, alimentación, investigación y desarrollo tecnológico. El incumplimiento de esta disposición deberá ser un delito que contemple sanciones contundentes.
  • Control y seguimiento popular, ciudadano, participativo y protagónico de la gestión económica y la administración de los recursos públicos. Información sobre las asignaciones presupuestarias, subsidios, transferencias e ingresos propios, con énfasis en la asignación de divisas al empresariado, la planificación de la distribución de las mismas y su uso posterior efectivo.
  • Gestión directa y democrática del proceso social del trabajo.
  • Vinculación (punto y círculo) de las organizaciones de trabajadores y trabajadoras de las empresas productivas existentes en el territorio con las instancias de gobierno comunal para garantizar procesos de contraloría permanentes y la administración popular de los recursos resultantes de los excedentes de las empresas de propiedad social.
  • Encadenamiento productivo en cada una de las áreas desde las instancias de organizativas de base de los trabajadores y trabajadoras, para la planificación de la producción y el fortalecimiento de los procesos de investigación e innovación tecnológica.
  • ¡Independencia económica o nada! Por el fomento de emprendimientos productivos comunales, familiares y particulares con acompañamiento y seguimiento en lo técnico-productivo, económico y ético, bajo control popular, para aumentar los niveles de actividad económica.
  • Mantener la prohibición de los monopolios y por una tasa tributaria socialmente justa. Tributan más, quienes más tienen. Establecer el impuesto a la concentración de riqueza e impuestos al lujo, el incremento progresivo en los impuestos que pechen a los grandes capitales ociosos e improductivos y la abolición progresiva de impuestos regresivos y confiscatorios como el IVA.
  • Democratización de la banca y de la actividad financiera bajo control popular.
  • Unificación y fortalecimiento del sistema de banca pública en un banco fuerte y único para la distribución de los excedentes en beneficio del pueblo trabajador y para contener la especulación financiera de la banca privada.
  • Mejoramiento y control del sistema de comercio electrónico, controlando y declarando de utilidad pública a las empresas de ese sector.

 
¡VAMOS POR MÁS: + DEMOCRACIA, +DERECHOS!

¡PORQUE UNA COSA ES ESTAR ARRECHO Y OTRA, METERLE EL PECHO!

Plataforma Popular Constituyente Chavismo Bravío
 
Chavismo Bravío / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp 

Fuerzas populares iraquíes responden ataques de EEUU

"No nos callaremos ante esa acción hostil y sin lugar a dudas a Estados Unidos le esperan duras consecuencias”, enfatiza el batallón Kataib Sayyed Al-Shohada, vinculado a las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe).


9 de agosto de 2017 Las fuerzas populares de Irak le recuerdan a EE.UU. de las ‘duras consecuencias’ por un reciente ataque de la llamada coalición anti-EIIL contra sus posiciones.

“No nos callaremos ante esa acción hostil y sin lugar a dudas a Estados Unidos le esperan duras consecuencias”, enfatizó el martes el batallón Kataib Sayyed Al-Shohada, vinculado a las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) en un comunicado.

Las fuerzas iraquíes condenan fuertemente en su nota la pérdida de 40 combatientes suyos en un ataque perpetrado el pasado lunes por la llamada coalición anti-EIIL (Daesh, en árabe), liderada por Washington contra sus posiciones en la frontera iraquí-siria.

“Insistimos en que ese ataque no se quedará sin respuesta”, resalta el comunicado de Kataib Sayyed Al-Shohada para luego exigir garantías para la seguridad de todas las regiones fronterizas entre Irak y Siria.

Según precisa, Estados Unidos ha de ser excluido de esta región y todas las partes involucradas han de impedir la materialización de sus siniestros objetivos para masacrar a los civiles y dañar la Resistencia.

En este contexto, solicita al Gobierno de Bagdad y a todas las partes involucradas dar inicio a las investigaciones pertinentes, de manera amplia y profunda, para denunciar a Estados Unidos ante la justicia internacional.

La nota de Kataib Sayyed Al-Shohada fue publicada horas después de que el primer ministro de Irak, Haidar al-Abadi, urgiera en la misma jornada del martes a la llamada coalición anti-EIIL a no lanzar bombardeos en el territorio iraquí sin consentimiento de Bagdad.

En otro ataque ocurrido a finales del pasado mayo, cazas de EE.UU. atacaron contingentes de combatientes voluntarios que luchaban para bloquear una de las rutas de abastecimiento del grupo terrorista en la frontera sirio-iraquí.
 
Hispan TV / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

Financial Times: Caracas aumenta cada vez más sus lazos con Rusia y China

Rusia en el patio trasero de EEUU: Aumentan lazos Moscú-Caracas


Los presidentes de Venezuela y Rusia, Nicolás Maduro y Vladimir Putin, respectivamente, 23 de noviembre de 2015.

9 de agosto de 2017.- El Gobierno venezolano aumenta sus lazos con Rusia y China a medida que aumentan las tensiones internas en este país sudamericano.

Con la intensificación de la crisis política y económica, señala un informe publicado el martes en la revista estadounidense Financial Times por el analista venezolano Daniel Lansberg, el Gobierno de Caracas aumenta cada vez más sus lazos con Rusia y China para tratar de aliviar los efectos de la crisis económica que sufre.

El analista, aunque reconoce el aumento de las relaciones de Venezuela tanto con Rusia como con China, asegura que en las últimas semanas los lazos Moscú-Caracas son los que más se han incrementado y que, a juzgar por la situación actual, pronostica que Rusia llegará a ser muy pronto el principal aliado del Gobierno venezolano.

Como evidencia de esto señala las declaraciones de los Gobiernos de Rusia y China sobre los más recientes episodios de violencia en Venezuela: Pekín hizo énfasis en la capacidad del Gobierno y el pueblo venezolanos en resolver sus problemas internos mientras que Moscú arremetió contra “irreconciliable actores internos que escalan la situación usando apoyo externo para derrocar al Gobierno venezolano”.

Lansberg nota que la declaración de Rusia está más en línea con la postura oficial de Caracas mientras que China tiene un tono más cuidadoso y no vincula a los opositores venezolanos con actores externos ni advierte de planes para derrocar al Gobierno chavista, algo que muestra cautela los chinos sobre la situación en Venezuela.

Del mismo modo, insiste en que China, a pesar de tener una fuerte presencia económica en Venezuela, en los últimos meses ha mostrado menos interés en el mercado venezolano —en situación crítica debido a la crisis económica— mientras que Rusia ha tratado de aumentar su influencia política y económica en el país sudamericano.

En los últimos años y con el resurgimiento de Gobiernos izquierdistas y socialistas en América Latina, Rusia en gran parte debido a su cercanía ideología con estos países, ha aumentado su presencia en Latinoamérica —calificado como el patio trasero de Estados Unidos—, hecho que preocupa en gran medida a Washington.
 
HispanTV / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

Norcorea: Trump sigue a Hitler con ‘políticas nazis de siglo XXI’

"El principio de 'Estados Unidos primero' es, en esencia, la continuación y versión expandida de la postura hegemónica buscada por las sucesivas administraciones estadounidenses. Siguiendo las políticas dictatoriales de Hitler, la 'estrategia de dos naciones' de Trump justifica la supresión tras dividir a la población en dos categorías, amigos y enemigos”, se lee en la nota publicada por la agencia estatal norcoreana KCNA.


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante un discurso en un evento.
Corea del Norte compara a Trump con el exdictador nazi Adolf Hitler y asegura que sus políticas son del nazismo del siglo XXI.
Las autoridades norcoreanas han comparado este martes al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con Hitler y a sus políticas con "el Nazismo del siglo XXI" mediante las cuales el mandatario continúa la agenda hegemónica de sus predecesores.

Más específicamente, según informa la agencia oficial norcoreana KCNA, la política de ‘America first’ (Estados Unidos primero) de Trump es una ideología extremista que da luz verde a la violación de la independencia y el derecho a desarrollarse a otros países para beneficiar los intereses de EE.UU. mientras que divide a la población en dos categorías de amigos y enemigos, similar a lo que hizo Hitler.

Además, la nota carga contra la postura de Trump en cuanto a la situación en la península de Corea y critica las sanciones impuestas contra Pyongyang, asegurando que las medidas empleadas en su contra superan hasta el bloqueo de Hitler a Leningrado que tuvo lugar desde septiembre de 1941 hasta enero de 1944 y resultó en la muerte de cientos de miles de personas.

"El acto salvaje de bloquear incluso el material médico y las medicinas, sin decir nada respecto a ni una gota de combustible, es un acto antiético e inhumano, que excede con mucho el nivel del bloqueo de Hitler a Leningrado", escribe dicha agencia norcoreana.

Por último, advierte que la forma de pensar y las posturas adoptadas por Trump —que asegura que tienen como objetivo sacrificar el mundo a favor de una mejor calidad de vida en Estados Unidos— ha puesto incluso a los aliados y “marionetas” en una situación delicada.

Washington y Pyongyang se encuentran en el centro de una virulenta guerra verbal. Ambos se acusan mutuamente de protagonizar acciones provocadoras y se han amenazado con lanzar un ataque preventivo.

Las tensiones llegaron al punto álgido, después de que Trump accediera al poder en EE.UU., pues este alienta la retórica bélica contra el país asiático. Pyongyang, por su parte, también amenaza con frecuencia con lanzar ataques nucleares contra EE.UU. y sus aliados regionales como Corea del Sur y Japón.
 
HispanTV / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

Ataque armado al Fuerte Paramacay: análisis y contexto

En horas de la madrugada de este domingo 6 de agosto se produjo "un ataque terrorista de tipo paramilitar en contra de la 41 Brigada Blindada del Ejército Bolivariano, ubicada en Valencia, estado Carabobo", así lo tipifica la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en un comunicado.


 
A modo de introducción
Según el comunicado de la FANB, este ataque paramilitar fue ejecutado "por un grupo de delincuentes civiles portando prendas militares y un primer Teniente en situación de deserción". Fueron detenidos ocho de los atacantes. Así lo informó el ministro de Comunicación e Información:
Estos son 7 detenidos por ataque mercenario a Fuerte Paramacay. Un 8vo herido está recluido en hospital

Quien lideró la ofensiva paramilitar fue el ex oficial de la GNB Juan Carlos Caguaripano, quien en 2014 se pronunció públicamente a favor del plan insurreccional llamado "La Salida" (desde CNN) y además estuvo presuntamente involucrado en una conspiración golpista contra el presidente Nicolás Maduro, por lo que fue solicitado por la justicia venezolana.

Este ataque tuvo por nombre "Operación David", donde se usaron armas de fuego y explosivos suministrados por el prófugo Caguaripano, según información del periodista opositor Javier Mayorca.

CARABOBO El cap Caguaripano no está detenido. Sup cargó parte del polvorín (fusiles, AT4, granadas y munición) y salió del fuerte antes 6h

Por su parte, la FANB confirmó que hubo un robo en su arsenal de armas en el Fuerte Paramacay durante los hechos. Otro periodista opositor, Román Camacho, especificó el armamento pesado robado por los mercenarios.
 
Material sustraído por rebeldes durante hecho en la 41 brigada en Paramacay: 93 fusiles AK 103, 04 Lanza Granadas M6L.

Asimismo se sabe que hubo dos muertos por parte de los mercenarios, luego de que el herido retenido, mencionado por Villegas Poljak, muriera en el hospital.

En horas de la mañana salió un video donde se expresa Caguaripano junto a gente uniformada y fuertemente armada, en el que califica al ataque paramilitar de "acción cívica militar", y que con ello, "a partir de hoy vive la libertad y muere la tiranía".
 


La operación paramilitar fue neutralizada con éxito en pocas horas. Así lo confirmó el Comandante del Ejército Jesús Suárez Chourio, jefe de la REDI Central, desde el mismísimo Fuerte Paramacay en Valencia, estado Carabobo.



Tratamiento internacional en trono al hecho
Esta operación con ribetes de falsa bandera (pues intenta simular un "alzamiento militar"), no sólo ha servido para que la mediática transnacional imponga una narrativa con coordenadas simbólicas similares a la de "los rebeldes sirios o libios" (fachadas mercenarias de Al Qaeda y el Estado Islámico que han destruido a estas dos naciones), al mismo tiempo legitima y aumenta el alcance del hecho colocándolo como una respuesta, casi espontánea y sobre todo "razonable", a la Asamblea Nacional Constituyente.

Por ende la mediática internacional ha insistido en blanquear la información alegando que hubo una "rebelión militar", otorgándole respaldo y promoción.

Reuters, agencia británica de noticias, lo informa así:
 
Ver imagen en Twitter

Reuters Venezuela ✔ @ReutersVzla

Fuerzas Armadas de Venezuela controlan rebelión militar en un cuartel https://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN1AM0HQ-OUSLT …

Igualmente lo replica El País de España, calificando la acción de "alzamiento militar". Otros medios se han plegado a estas versiones, que sabemos son falsas debido al involucramiento de civiles mercenarios disfrazados con prendas militares.

Sin embargo, la reacción más importante hasta los momentos provino del senador estadounidense Marco Rubio, quien defendió el ataque a la base militar e incluso respondió al ahora constituyentista Diosdado Cabello luego de que éste lo acusara de apoyar a los terroristas venezolanos.
 
Eyewitness says natl guard repressing civilians who came out with hands up singing natl anthem to support rebel military unit. https://twitter.com/maryvasquez10/status/894172230460092416 …

.@dcabellor alias Diosdado"Pablo Escobar" Cabello is unsually nervous & frantic this morning. https://twitter.com/dcabellor/status/894184652763791360 …

Cabe mencionar que es el mismo Rubio quien había prometido a finales de junio de este año mayor financiamiento a la facción de la oposición armada en el marco de las protestas violentas contra el Gobierno Bolivariano, y es partidario de una agresiva política de sanciones estadounidenses contra Venezuela.

Relacionado a esto, Marco Rubio está financiado por corporaciones armadas, fondos israelíes y compañías petroleras como ExxonMobil. Los intereses en el suelo y subsuelo venezolano están plenamente expresados en la política del senador gringo contra el país.

Por ello, y al parecer, Rubio y muchos otros esperaban acciones de este tipo que pudieran desestabilizar el panorama político venezolano con la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente.

La ofensiva mercenaria estaba anunciada
Los ataques contra instalaciones militares en Venezuela vienen siendo utilizados como táctica armada y de terror por parte del antichavismo armado. No es la primera vez que sucede una acción de este tipo: anteriormente se han registrado ataques armados contra la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda (La Carlota) y alcabalas de Fuerte Tiuna en Caracas.

La "Operación David", por ende, surge en un momento en el que la oposición venezolana pierde cada vez mayor capacidad de movilización en la calle y fuerza política por las primeras decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente, siendo superada por la vanguardia violenta y armada que ha protagonizado no sólo ataques contra bases militares, sino también contra hospitales, escuelas y sedes institucionales y gubernamentales.

Distintos analistas internacionales y tanques de pensamiento conectados con los centros de poder hegemónicos de Estados Unidos y Europa, como el International Crisis Group y David Smilde (columnista del New York Times) han venido dándole forma y legitimidad a un posible conflicto armado gestionado por actores locales y externos a Venezuela, sumamente interesados en la destrucción del país como vía expedita para el saqueo de las corporaciones.

Smilde escribió recientemente que con la asunción de un gobierno paralelo de la MUD, la oposición venezolana podría recibir financiamiento externo directo, específicamente de EEUU, para recibir armas. Con ello insurgiría violentamente si el escenario así lo prevé, y Smilde culpa al Gobierno Bolivariano de tal iniciativa.

Por otro lado, el analista Phil Gunson de Crisis Group escribió que el ala radical de la oposición está frustrada porque la "lucha pacífica" no da resultados y "podría optar por la vía armada" para derrocar al chavismo del poder.

Lo que habla de un anunciado blanqueo desde medios y organizaciones con bastante influencia en el espectro internacional de la violencia por parte de la oposición.

Por otro lado, el ya citado periodista opositor Javier Mayorca había anunciado en horas de la madrugada vía Twitter, también y específicamente, este ataque paramilitar disfrazado de "rebelión militar". Estos anuncios, a lo interno e internacionalmente, dan mucho qué pensar para el análisis.
 
CARABOBO En marcha una operación para la toma de la 41 brigada blindada por militares disidentes. La llaman David.
 
Lo que podría profundizarse a partir de hoy
El centro de la "Operación David" consiste en imponer una narrativa de ingobernabilidad y fractura en el estamento militar venezolano, para saldar por esa vía los fracasos del antichavismo y del gobierno estadounidense que esperaban quebrar la unión cívico-militar, bandera propia del chavismo.

Medios como CNN en Español han utilizado esta operación armada para proyectar un nuevo ciclo de violencia en las calles de Venezuela.
 
Sigue aquí el minuto a minuto tras la sublevación militar en http://cnn.it/2ueoQ38 
A la luz del ataque armado de Oscar Pérez sobre la sedes del TSJ y el Ministerio de Interior, Justicia y Paz en Caracas, y la violencia armada en estados andinos, fronterizos con Colombia, el pasado 30 de julio (día de la elección constituyente), el conflicto parece que marca una deriva hacia la creación, entrenamiento y financiación de grupos mercenarios cada vez más profesionalizados en aplicar tácticas de sabotaje y guerra social contra el país, negando cualquier vía de resolución política del conflicto y abriendo las gritas para legitimar, local e internacionalmente, liderazgos políticos armados. Plan que en su momento fue ejecutado en Siria y Libia para promover intervenciones militares de EEUU y la OTAN.

Por último y para recalcar, este atentado en Valencia tiene un precedente importante de reseñar: desde antes del 30 de julio, EEUU asedia a Venezuela a diario a través de comunicados y chantajes a sus "aliados", presionando por una salida violenta al conflicto venezolano.

En ese marco la beligerancia del gobierno de Juan Manuel Santos también debe observarse sin ingenuidad, ya que Colombia es un enorme mercado de armas y mercenarios del cual pueden echar mano para amplificar operaciones similares en suelo venezolano.

Rex Tillerson, Secretario de Estado y ex CEO de ExxonMobil, afirmó el 3 de agosto que "había que generar las condiciones para retornar a Venezuela a su Constitución", dejando entrever que todas las medidas de fuerza (incluyendo la guerra sucia por parte de un ejército privado transnacional) están sobre la mesa para derrocar al chavismo del poder. El ataque al Fuerte Paramacay confirma que esa estrategia armada está caminando, con financiamiento y respaldo internacional, sobrepasando a los actores políticos locales de la oposición e imponiendo la vía del conflicto armado como única ruta para prolongar el asedio contra el país.
 
Misión Verdad / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp