LA NEUROQUÍMICA DEL SEXO: ¿Por qué se acaba el amor por alguien?

El sexo, o más bien la energía sexual es una fuerza muy potente, en cuanto a nuestra salud, relaciones íntimas y espiritualidad, pero raramente es observado el grado de extensión de esto. Afortunadamente, ahora podemos entender muchas de las dinámicas prevalecientes, debido a recientes avances en la neuroquímica cerebral.
Los efectos observados pueden ser, en parte, explicados con bioquímica, y en parte con bioenergéticas.  Walter Last



El orgasmo es generalmente visto como la última meta del sexo recreacional.

Wilhelm Reich fue el primer científico en describe la naturaleza y propósito del orgasmo como una descarga del exceso de bioenergía, con la liberación adicional de energías de sensación, y el también reconoció las consecuencias negativas del bloqueo de las energías sexuales.

Desafortunadamente, además de los emocionantes clímax, los orgasmos tienden a producir efectos secundarios negativos de gran alcance, que solamente hasta ahora se están entendiendo mejor.

Esto es debido a tendencias predecibles en la actividad hormonal, que parecen ser similares en todos los mamíferos, para asegurar ciertos objetivos evolutivos, especialmente la amplia mezcla de estanques genéticos y la crianza segura de los descendientes. Esto es alcanzado con los siguientes cambios neuroquímicos.

Los principales protagonistas son:
  • dopamina, la hormona de la recompensa
  • prolactina, la hormona de la saciedad
  • oxitocina, la hormona del cariño
  • niveles de receptores andrógenos, los cuales afectan muy poderosamente nuestro humor, nuestro deseo de intimidad, nuestra percepción u opinión de nuestra pareja, así como nuestra susceptibilidad a las adicciones y a sustancias adictivas
Estas hormonas también pueden tener diferentes funciones, pero generalmente relacionadas.

Adicionalmente, está involucrado el estimulante feniletilamina (PEA), el cual también está presente en EL CACAO y en el chocolate, y eleva la energía, el humor y la atención. La feniletilamina es producida en grandes cantidades cuando uno está enamorado; a la inversa, una deficiencia (común en maníaco-depresivos), causa sensaciones de infelicidad.

Cuando nos enamoramos al principio, nos consolidamos por los crecientes niveles de feniletilamina, oxitocina y dopamina. Cuando estamos sexualmente excitados por contacto cercano, nuestro nivel de dopamina se incrementa más, y en el momento del orgasmo tenemos una tormenta cerebral de dopamina, la cual un investigador comparó con los efectos de la heroína en el cerebro.

La dopamina está activa en todas las adicciones, aun en gente que ha olvidado lo que es el sexo. La mayor parte de está actividad está en el sistema límbico, la parte más vieja del cerebro.

Niveles de Dopamina
 

Exceso

Deficiente

"Normal"

Adicciones

Adicciones

Motivación

Ansiedad

Depresión

Sensaciones de bienestar, satisfacción

Compulsiones

Anhedonia – no hay placer, el mundo se mira sin color

Placer, recompensa logrando tareas

Fetiches sexuales

Falta de ambición y dirección

Libido saludable

Adicción sexual

Inhabilidad para "amar”

Buenos sentimientos hacia otros

Tomar riesgos enfermizos

Bajo libido

Vínculos o lazos saludables

Juegos de azar

Disfunción eréctil

Saludable manera de tomar riesgos

Actividades compulsivas

Sin remordimiento acerca de comportamiento personal

Opciones sanas

Agresión

Desorden de Déficit de Atención e Hiperactividad

Expectaciones realistas

Psicosis

Desorden de ansiedad social

Amor Maternal/Paternal

Esquizofrenia

Comportamiento antisocial

 --


Después del orgasmo, los niveles de dopamina caen agudamente, con los usuales síntomas de retracción. Esta reacción tiene a ser inmediata en los hombres, y más retrasada en las mujeres. También los niveles de prolactina suben, y los receptores andrógenos caen después del orgasmo. La baja testosterona está asociada con irritabilidad y enojo.

En ratas sexualmente saciadas, se ha demostrado que los niveles de serotonina y endorfina también suben, y esto también disminuye los niveles de dopamina y sube los de prolactina. Los niveles de oxitocina caen después de un orgasmo convencional, pero permaneciendo en cercano contacto pudiera ayudar a contrarrestar esta caída y las sustancias de oxitocina.

Los cambios de comportamiento de este equilibrio disturbado de hormonas ha sido observado hasta por dos semanas. Durante este tiempo podríamos estar más irritables, insatisfechos, ansiosos o deprimidos, y en vez de ver el lado bueno de nuestro compañero(a), estamos ahora dolorosamente conscientes de sus defectos.

Esto es exactamente el mismo proceso y lapso de tiempo que los niveles de prolactina necesitan para recuperarse durante el retiro de la cocaína.


Síntomas asociados con el exceso de Prolactina
 
MujeresHombres
Pérdida de libidoPérdida de libido
Cambios de humor / depresiónCambios de humor / depresión
Hostilidad, ansiedadImpotencia
Dolores de cabezaDolores de cabeza

 

Inicialmente, durante el período de la luna de miel de nuestra relación, permanecemos fuertemente vinculados por altos niveles de oxitocina, y rápidamente superamos nuestras tristezas hormonales teniendo más sexo. Inicialmente, el sexo nos estimula anhelar más sexo. Esto conduce a rápidas subidas y bajadas en los niveles de dopamina, y sus correspondientes rápidas fluctuaciones emocionales en nuestra relación.

Más tarde, nos volvemos cada vez menos interesados en tener sexo con nuestra pareja (quizás porque subconscientemente comenzamos a asociarlo o asociarla con los “puntos bajos” del ciclo, o quizá porque nos cansamos de estar siendo utilizados como “arreglo”, y por ello sentimos menos atracción), y ahora intentamos subir nuestro nivel de dopamina volviéndonos adictos a alguna clase de comida o droga, o interesándonos en una nueva pareja sexual... Básicamente, este tipo de comportamiento es el mismo para humanos, primates, mamíferos y reptiles, porque se origina de la parte primitiva de nuestro cerebro.


Evidencia adicional de una resaca post-orgasmo duradera viene de ratas macho sexualmente exhaustas. El número de receptores andrógenos en el hipotálamo declina, reduciendo la efectividad de la testosterona y cambiando el comportamiento sexual. Estos cambios duran por aproximadamente siete días, correspondiendo a la carencia de libido de las ratas macho.

Además de servir como freno sexual, la prolactina también afecta nuestro humor y comportamiento, algo así como una hormona de resignación. Por ejemplo, monos salvajes enjaulados, inicialmente tenían altos niveles de la hormona de estrés, el cortisol, pero gradualmente se elevaron los niveles de prolactina al irse resignando a su suerte. Los niveles de prolactina eran los más altos después de siete meses.

Con elevados niveles de prolactina, ellos no copulan, lo que parece como si fuera el mismo efecto que vemos en relaciones a largo plazo sin la cercana vinculación producida por la oxitocina.


El Efecto Coolidge

En experimentos con ratas, ha sido observado que después de una vigorosa copulación con una nueva pareja, las ratas macho pronto ignoran completamente a su pareja, pero cuando se introduce una nueva rata hembra, éstos inmediatamente son revitalizados – por lo menos, lo suficiente para volverse activos una vez más. Esto puede ser repetido una y otra vez, hasta que la rata macho esté completamente exhausta.

A este fenómeno se le ha llamado el “Efecto Coolidge”, después de un presidente estadounidense. En una visita a una granja, a su esposa le mostraron un gallo que podía copular con sus gallinas todo el día, día tras tía. A ella le gustó esta idea, y le pidió al granjero que le hiciera saber esto al presidente.

Después de escuchar esto, el Presidente Coolidge pensó por un momento, y luego preguntó:

“Hace esto el gallo con la misma gallina?”

“No, señor”, contestó el granjero.

“Por favor díganle esto a la Sra. Coolidge”, dijo el presidente.


Este efecto Coolidge no solamente ha sido observado en todos los animales machos de prueba, sino que también en hembras. Las hembras roedoras, por ejemplo, coquetean más y se presentan a ellas mismas más tractivas cuando son observadas por nuevos machos, que en presencia de machos con quienes ya han copulado.

Otro experimento indica que la causa de este efecto pueden ser las acometidas de dopamina. Cuando las ratas fueron enseñadas a empujar una palanca para estimular su propio centro de recompensa, renunciaban a comer y a copular, y solamente continuaban estimulándose hasta agotarse totalmente.

La Hormona del Abrazo

El sistema de dopamina está obviamente diseñado a producir variedad genética, induciéndonos a copular con tantas diferentes parejas como sea posible. Sin embargo, hay una hormona que contrarresta los efectos emocionales del carrito que sube y que baja de la dopamina, y esa es la oxitocina, la hormona del abrazo. La oxitocina también contrarresta el miedo, el cual es asociado con altos niveles de cortisol y el estrés. Vea la tabla abajo.

La oxitocina conduce a una fuerte vinculación de las parejas. Los animales ligados en parejas copulando, y con esto, el carrito sube y baja de la dopamina, para con el levantamiento de la prolactina, después de una exitosa fertilización, y ahora la oxitocina asegura que ambos padres cooperarán para la supervivencia de su descendencia. Los humanos podrían hacer lo mismo, copular solamente para producir descendencia, para luego abstenerse de sexo. Esto podría producir una relación de por vida emocionalmente estable, pero la mayoría de nosotros encontraría esto tremendamente aburrido.

Paramahansa Yagananda escribió que esto es exactamente lo que hicieron sus padres (Autobiografía de un Yogi).

Los Beneficios de la Oxitocina

Miedo- CortisolAmor – Oxitocina
AgresiónHormona anti-estrés
Inquietud, Ansiedad, Sentimientos de estar presionado o estresadoSensación de calma y curiosidad conectada e incrementada
Activa las adiccionesMengua la ansiedad y las adicciones
Suprime el libidoIncrementa la receptividad sexual
Asociada con depresiónSensaciones y sentimientos positivos
Puede ser toxica a las células cerebralesFacilita el aprendizaje
Debilita los músculos, huesos y coyunturasRepara, sana y restaura
Debilita el sistema inmuneMayor rapidez sanando heridas
Incrementa el dolorDisminuye la sensación de dolor
Obstruye las arterias, promueve enfermedades del corazón y la alta presión sanguínea.Disminuye la presión arterial, protege contra las enfermedades del corazón
Obesidad, Diabetes, Osteoporosis
(De: http://www.reuniting.info/science/sex_and_addiction)

La solución consagrada a este problema es el sexo cariñoso sin orgasmo. Esto ayuda grandemente a mantener los niveles de oxitocina sin producir los ciclos de altibajos neuroquímicos emocionalmente quebrantadores del orgasmo, y ha sido practicado en el Tantra Hindú, también por los Taoistas chinos, y parece que también por los tempranos cristianos.

En días modernos ha sido revivido como Karezza, Tantra Blanco y varias formas de sexo espiritual. Este sana y mantiene juntas las relaciones, más que conduciéndolas a una separación, como lo hace el frecuente sexo orgásmico, aunque, como lo veremos después, también es posible tener sexo orgásmico que una a la pareja.

Para artículos sobre los aspectos hormonales de nuestra sexualidad, ver: http://www.reuniting.info/science.

bibliotecapleyades.net / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

SIRIA: VICTORIA POLÍTICA Y MILITAR DEL ANTIIMPERIALISMO

Sugerencia única: que el bienpensante humanismo occidental revise de una buena vez sus prolijas teorías acerca del imperialismo, y por qué las recias prácticas antimperialistas de pueblos y gobiernos las estrellan, invariablemente, contra la realidad.

Por: José Steinsleger


El 3 de septiembre último bien podría pasar a la historia como la silente fecha que puso punto final a la llamada cuarta guerra mundial (o guerra global contra el terrorismo), que el 11 de septiembre de 2001 Estados Unidos le impuso al mundo en los cuatro puntos del orbe.

¿Qué ocurrió aquel día en que los humanistascontinuaban degarrándose las vestiduras a raíz del supuesto ataque del 21 de agosto con armas químicas a un millar de personas (en su mayoría niños), cuyos cadáveres fueron presentados por los disidentes en la localidad siria de Ghuta?

Ocurrió que un par de misteriosos misiles cayeron en el Mediterráneo. Se dijo entonces que uno fue desviado y el otro explotó en el aire. Y, de acuerdo con el giro orwelliano que los medios occidentales adoptaron desde la caída de las Torres Gemelas, ambos lanzamientos fueron tratados como meras maniobras y, faltaba más, sin relación con la guerra de Siria.

Bien… maniobras. Pero al día siguiente, Vladimir Putin ofreció una larga entrevista al periodista de la televisión rusa Pervy Kanal y la agencia estadunidense Associated Press. Para los buenos lectores y sabios horticultores de las primaveras árabes, Putin dijo:

Tenemos un contrato para la entrega de los (misiles) S-300. Hemos suspendido su entrega de momento, pero si vemos que se toman medidas relacionadas con las violaciones al derecho internacional, vamos a pensar en cómo actuar en el futuro, incluyendo el suministro de ese armamento, a ciertas regiones del mundo.

Veinticuatro horas después, en su ciudad natal de San Petersburgo (antes Petrogrado, luego Leningrado), Putin recibió al poderoso G-20 (Grupo de los 20, 19 países, más la Unión Europea). Y con serenos aires de gran vencedor, el discreto zar de todas las Rusias resultó un excelente anfitrión: paseó a sus huéspedes por su casa de usted, el hermoso Palacio de Constantino levantado por Pedro el Grande en 1720, y todas esas cosas.

En cambio, Barack Obama llegó a San Petersburgo más canoso de lo que lucía hasta el 3 de septiembre. Y fue el único de los gobernantes en subestimar que en aquella heroica ciudad, en la que Napoleón y Hitler sufrieron derrotas militares que cambiaron la historia occidental, la política mundial pegaría, sin Washington de tutor, un giro de 180 grados.

La diplomacia tiene sus reglas y obliga a la cortesía y el comedimiento. Pero estoy seguro de que entre los dilectos representantes del G-20, más de uno se aguantó para evitar tomar de las solapas a Obama, espetándole: ven acá... ¿fuiste tú el cabrón que autorizó el disparo de los misiles contra Damasco?

Con excepción de los periodistas especializados en copiar los boletines oficiales de la comunidad internacional, casi todos los dirigentes de la cumbre sabían ya que los misiles habían sido lanzados desde la base yanqui de Rota, ubicada en la bahía de Cádiz. Y que lejos de haber sido desviados o explotado en el aire, fueron interceptados y derribados por el escudo antimisiles de Moscú en Siria.

Cereza sobre el pastel: se dice que si los misiles hubieran dado en el blanco, el Estado de Israel asumía la responsabilidad política. Pues como todo mundo sabe, Washington defiende el derecho del enclave sionista a la legítima defensa contra sus enemigos. Con excepción de los buenos amigos de la península arábiga, que se la pasan chupeteando burbujeantes narguiles mientras sueltan la chequera para financiar a los rebeldes de Siria.

Luego del frustrado ataque de Washington a Damasco, el general ruso Oleg Ostapenko, viceministro de Defensa, declaró a un sitio web libanés que el lanzamiento de los misiles israelíes “… permitió a Rusia mostrar su capacidad en materia de detección de radar, lo cual ha llevado a sus enemigos potenciales a extraer conclusiones” (Al Manar, 12/9/13).

Por su lado, el ex ministro de Asuntos Militares deIsrael, Ehud Barak, en entrevista concedida el 24 de septiembre a la cadena televisiva Bloomberg y reproducida en HispanTV, observó: Los acontecimientos de las recientes semanas en Siria han debilitado a Estados Unidos en todo el mundo.

En suma. Ganador en la guerra contra el terrorismo: Irán. Perdedor: las fijaciones bíblicas del Gran Israel. Demudado, el premier Benjamin Netanyahu se entrevistó en días pasados con Obama. Y tras advertirle que los iraníes son tramposos y peligrosos, pidió un café. Inmutable, Obama respondió: “ni pa’un café, broder. Tus amigos del Congreso acaban de bloquearme el presupuesto”.

A todo esto, el Pentágono y Hollywood estrenaban La caída de la Casa Blanca, película en la que, you know,un policía solito enfrenta el ataque de un grupo paramilitar fuertemente armado, a la residencia poniendo a salvo al presidente en medio de un gobierno nacional en caos. Dicen que está buenísima, y que sólo es la primera parte.


Revista Libre Pensamiento / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

¿En qué se parece GHADDAFI a GUAICAIPURO?

¿En qué se parecen MUAMAR GHADDAFI a GUAICAIPURO? Al menos en algo, en su "PECADO ORIGINAL". A continuación las razones en un excelente artículo del profesor Moncada.

Pecado original y castigo: justificación de la opresión y del dominio globalManuel Moncada Fonseca


El eterno pecado original

Nadie nace pecador, ni santo. Nadie es ni una, ni otra cosa. Las personas, como los procesos que impulsan, poseen virtudes y defectos, salvo las que se sitúan, a sí mismas, por encima del bien y del mal; presentándose como dioses para cometer las peores atrocidades que los anales históricos registran, justo porque en ellos no hay rastro de humanidad.

Es inconcebible que se admita que seres que están a años luz de su nacimiento, carguen de antemano, pero muy de antemano, la marca del pecado. Ello es no sólo inconcebible, sino profundamente perverso. Así, de forma insospechada, a los pueblos se les ha inculcado siempre la sumisión, la aceptación acrítica de todo lo que el poder estatal opresor imponga, tenga ello carácter económico, político, espiritual, seglar o de cualquier tipo. Y si se trata de un poder foráneo, con mucha mayor razón.

Partiendo del supuesto que la humanidad de conjunto es de por sí pecadora, no sólo se supone una falsa redención que, secularmente, se ha ofrecido, sino también el castigo real a la misma. En una cosa tan sencilla como la del pecado original, descansa no sólo que, a condición de una obediencia ciega, podamos “redimirnos” del mismo, sino también el castigo más grande para las naciones que nunca hayan oído u oigan hablar del Señor, llámese este Imperio Romano, Español, Inglés o Estadounidense, poder entre poderes... o, apenas, una sede del poder global…

Lo bueno y lo malo son cosas relativas, que no relativistas; esto es, que no son absolutos, pero tampoco son meras elucubraciones subjetivistas. Dependen de las percepciones de cada momento histórico; de las tradiciones culturales y, hoy, en gran medida, de lo que los grandes poderes globales de carácter militar, industrial, petrolero, farmacéutico, mediático etc. impongan como “bueno” o “como malo”. De ahí que, con suma frecuencia, a la víctima se le presenta como “verdugo” y a éste como “víctima”.

No se trata, desde luego, de ver las cosas en blanco y negro, a lo maniqueo. No. El punto es otro. Se trata de la necesidad de asumir una posición definida ante quienes tratan de imponer su voluntad, su razón, sus leyes y su orden a los pueblos. Por lo demás, la visión maniquea no es responsabilidad de los pueblos, sino de sus verdugos internos o foráneos.

Bosques “habitados por indios…” no por el “hombre”

EEUU, desde siempre, ha presentado la conquista del territorio sobre el que hoy se asienta, a partir de su supuesta excepcionalidad entre los pueblos que habitan el orbe. Un compendio oficial de la historia de este país, refiriéndose a la corriente migratoria de Europa a América del Norte, refiere que la misma fue poderosa y edificó “una nueva civilización en un continente otrora salvaje”. Y desarrollando la idea expresa: “Lo primero que vieron los colonos de la nueva tierra fue un panorama de bosques espesos. A decir verdad, esos bosques estaban habitados por indios, muchos de ellos hostiles, y a la amenaza de sus ataques habría de sumarse a las penalidades de la vida diaria.” Y desde luego, según esta versión de los hechos históricos -antes de la conquista de las 13 colonias que constituyeron EEUU sobre territorio ajeno-, México, las indias Occidentales y América del Sur, se habían convertido en florecientes colonias españolas. Un detalle, para nada insignificante, merece traerse a colación; a saber, lo que expresara John Smith, fundador de la colonia de Virginia, en 1607: “Nunca el cielo y la tierra estuvieron más de acuerdo en enmarcar un lugar para que el hombre la habite.” [1]

Así las cosas, América toda, se puede colegir a partir de lo leído arriba, no estaba habitada por el “hombre”, sino por “indios”; y éstos eran, en buena medida, “hostiles”. Luego, eran pecadores y, como tales, debían ser castigados… Había que echarlos sin piedad de de sus tierras; arrebatarle sus bienes, diezmar a su población y reducirlos a la esclavitud.

Bernardo de Vargas Machuca (1555-1622), soldado y capitán castellano que llegó a América en 1578, siguiendo a Juan Ginés de Sepúlveda (1490-1573), debatiendo sobre la legitimidad de la conquista de América, expuso; 1) que las guerras que los españoles desataron contra los nativos eran justas; 2) que estimándose a éstos menos entendidos, se les obligaba a someterse a los más prudentes, los conquistadores y, en consecuencia, que de no proceder conforme a ello, a los nativos se les podía hacer la guerra. Para Sepúlveda era lícito desatar guerras contra pueblos que, para él, eran “siervos por naturaleza”, debiendo por su “barbarie”, someterse a las naciones “más cultas y civilizadas”.[2]

Mentís contra la deformación de los hechos históricos

Mas el mismo opresor es, no pocas veces, quien con propósito de informar a sus superiores o de registrar en su diario personal sus propias vivencias, revela la verdad sobre el oprimido. Así, Colón, en relación con los arawuaks antillanos -muy parecidos según Howard Zinn a los indígenas del continente-, anotó en su diario algo muy distinto al supuesto de la condición hostil del nativo del llamado Nuevo Mundo (concepto que sutilmente encierra su origen colonial):

“Nos trajeron loros y bolas de algodón y lanzas y muchas otras cosas más que cambiaron por cuentas y cascabeles de halcón. No tuvieron ningún inconveniente en darnos lo que poseían… Eran de fuerte constitución, con cuerpos bien hechos y hermosos rasgos… No llevan armas, ni las conocen. Al enseñarles una espada, la cogieron por la hoja y se cortaron al no saber lo que era. No tienen hierro. Sus lanzas son de caña… Serían unos criados magníficos… Con cincuenta hombres los subyugaríamos a todos y con ellos haríamos lo que quisiéramos.” [3]

En una línea distinta, la autora Laurette Sejourne habla de “la singular lealtad” de los nativos americanos; pues a todo lo largo del proceso de “conquista no se registra un solo caso de españoles muertos después de haber recibido hospitalidad, cuando su desaparición hubiera salvado millares de vidas”. Todo lleva a pensar, sostiene la misma autora, “que para los autóctonos era inadmisible un ataque sin previa declaración de guerra y la manera como dejan perder invariablemente todas las buenas ocasiones de deshacerse de sus agresores obliga a pensar que la traición [por parte del conquistador español] fue un arma más eficaz todavía que el arcabuz o que el cañón”.[4]

“Comunidad Internacional” y “Clero Secularizado”

Conectado estrechamente a la idea del castigo al pecador, está una multiplicidad de conceptos engañosos. La comunidad internacional debe entenderse como el conjunto de todos los seres humanos, sin excepción. Sin embargo, justamente para facilitar que las posiciones de los poderes globales imperantes se vean como la encarnación de la voluntad de todas las personas del orbe, se habla incasablemente de una “Comunidad Internacional” que siempre se reduce a los gobernantes de las naciones más poderosas de Occidente.

Habla Obama y a la par habla Hollande, los guerreristas más furibundos del momento, y habla así la “Comunidad Internacional”. Dos o tres personas, si incluimos a Cameron, definen en este momento, en nombre de todas las demás, quién es tirano y quién es demócrata; quién es genocida y quién es rebelde. Pero los países en que desgobiernan estos tres personajes endiosados representan menos del 8 % de la población mundial.[5] Y ellos, por sí mismos, a nadie.

Y aparece acá, nuevamente, lo del pecador que debe ser castigado y lo del rebelde que, al menos mientras se castiga al primero, debe ser elogiado y, no sólo eso, sino también entrenado, financiado y armado hasta los dientes. Y como parte inseparable del Señor Todopoderoso al que la humanidad debe rendir pleitesía y obediencia, ahora aparece un “Clero Secularizado”, tal como dice con toda claridad la autora Ángeles Diez Rodríguez:

“El caso de Siria es uno de los más paradigmáticos en los que desde el 2011 se evidencia con claridad el papel legitimador de la guerra jugado por ciertos intelectuales de izquierda. Una parte importante de éstos ha optado por servir de coro a la guerra mediática contra Siria investidos de una áurea ilustrada y cargados de principios morales de factura occidental. Desde sus púlpitos en los medios alternativos pero también en los masivos elaboran explicaciones, justificaciones y relatos que presentan como principios éticos cuando en realidad se trata de su opción política. Ridiculizan y simplifican, manipulan y tergiversan la opción de los militantes antiimperialistas e incluso se permiten enmendar la plana a los gobiernos latinoamericanos que, defendiendo la soberanía y el principio de no injerencia, se oponen a la guerra contra Siria.”[6]

Las grandes mentiras provienen, en lo esencial, de Occidente y sus incontables medios de incomunicación que todo lo exageran, lo abultan, lo deforman o lo inventan con propósitos siempre aviesos. Por lo demás, si buscamos la verdad como absoluto no existe. De ahí que cada quien busque una opción: con el imperio o con la humanidad. Acá no caben las medias tintas, los términos medios. Nos quedamos, pues, con el relato que los pueblos tienen de la realidad y no con el de ese “Clero Secularizado” del que habla críticamente Ángeles Diez Rodríguez, mismo que presenta como rebeldes angelicales a unos mercenarios que actúan con una brutalidad que supera a cualquier otra en la historia.

Castigando el pecado

Los grandes justicieros celestiales se encargan de castigar a “Satanás” y sus “seguidores”, de ahí que si a Iraq llegaron por la cabeza de Saddam Hussein, junto a él, debían liquidar a 1.450.000 personas; provocar 4.700.000 refugiados; dejar a 5.000.000 de huérfanos; 3.000.000 de viudas y causar 1.000.000 de desaparecidos.[7] Ello sin contar con los efectos catastróficos que ocasionan y ocasionarán, por mucho tiempo, las bombas de uranio empobrecido lanzadas sobre el territorio iraquí.

Contra Libia, en 2011, se coludieron 42 países; desataron 8751 ataques aéreos y bombardeos desde barcos.[8] El resultado fatal inmediato de ello fue, según los registros de la Cruz Roja Internacional, la muerte de 160.000 personas,[9] cantidad porcentualmente elevada de la población si se considera que esta nación árabe cuenta con sólo 6.597.960 habitantes.[10]

¿Puede extrañar que un cardenal secularizado y una sacerdotisa de la misma calaña hicieran prácticamente suyas estas palabras de un reportero otánico al que entrevistaran tras la “liberación” de Libia; a saber que los “rebeldes” debían “agradecimiento genuino” a los interventores yanqui-europeos, propiamente “hacia Francia, Estados Unidos y la OTAN”, “porque entienden”, no es para menos, “que nunca habrían ganado si no hubiera sido por esta intervención extranjera.”?[11]

En Siria, los muertos son, por lo menos, según el Secretario general de la ONU, Ban Ki-moon (el mayor cómplice de imperio fuera de la OTAN y del Consejo de Inseguridad de la ONU), más de 100.000 personas;[12] muertes que ese representante del clero secularizado ya citado, blandiendo una maltrecha argumentación, endosa por entero a Bashar all Assad: “con independencia de que haya usado o no armas químicas contra su propio pueblo, el régimen dictatorial de la dinastía Assad es el responsable primero y directo de la destrucción de Siria, del sufrimiento de su población y de todas las consecuencias, humanas, políticas y regionales que se deriven de ahí.”[13] Sólo le faltó decir “¡He dicho! Yo SAR”.

Notas:

[1] Servicio Informativo y Cultural de los Estados Unidos de América. Reseña de la Historia de los Estados Unidos.
[2] Castañeda, Felipe. “La Imagen del Indio y del conquistador en la Nueva Granada: el caso de Bernardo de Vargas Machuca”. http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/eidos/4/3_La%20imagen%20del%20indio.pdf
[3] Howard Zinn. La otra historia de los Estados Unidos. Siete Cuentos Editorial. New York. Marzo de 2001. p. 9.
[4] Sejourne, Laurette. América Latina. I Antiguas culturas precolombinas. Historia Universal Siglo XXI. 1973. pp. 46-47.
[5] Général Dominique Delawarde. «Siria: injerencia deliberada, pretexto dudoso”.
[6] Ángeles Diez Rodríguez. “Intelectuales al servicio de la guerra contra Siria”. http://www.cubadebate.cu/especiales/2013/09/19/intelectuales-al-servicio-de-la-guerra-contra-siria/
[7] Dirk Adriaensens. “La escandalosa contabilización a la baja de los civiles muertos en Iraq”. http://www.iraqsolidaridad.org/2013/docs/Dirk_muertos_iraq_2013.html
[8] Manuel Moncada Fonseca. Complicidad con las fuerzas que destruyeran y siguen destruyendo Libia. http://librepenicmoncjose.blogspot.com/2012/01/complicidad-con-las-fuerzas-que.html
[9] Thierry Meyssan. «La diplomacia debe conducir a una victoria de Siria y una paz duradera». 
[11] Patricia Rivas y Santiago Alba Rico. “Lo que sucedió en Bengasi y otras ciudades de Libia del 17 al 20 de febrero fue una rebelión popular”. Entrevista a Reed Lindsay, reportero y realizador del documental Benghazi Rising. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=142387
[13] Santiago Alba Rico. “Siria: la intervención soñada”. http://rebelion.org/noticia.php?id=173276

Revista Libre Pensamiento / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

Chávez el Gigante Invicto (documental completo)

El hombre que junto a nuestro Libertador Simón Bolívar acarició y concretó el sueño de dejarnos una Patria Libre y Soberana. Hoy en día se hizo millones, tal como lo predijo "Chávez somos todos"





Documental “Chávez, El Gigante Invicto”, mostró la fibra humana que Hugo Chávez transmitió a un pueblo, a miles de seguidores que durante 14 años lo acompañaron victoria tras victoria, ser humano trabajador bendecido por Dios e inspirado por el amor de hombres, mujeres y niños, generaciones que siempre seguirán su legado.

Un huracán rojo siempre sacudió las calles venezolanas, era el pueblo desbordado apoyando un ideal, un proyecto de transformación que comenzó aquel martes 4 de febrero de 1992, en donde el Teniente Coronel Hugo Chávez, convirtió la vida política de la Patria de Bolívar a una Nación de todos y para todos; una frase recorrió el mundo ¡Por ahora los objetivos propuestos no fueron logrados en la ciudad Capital!, Puntualizó el hombre que 6 años después se convirtiera en el Líder de Venezuela, América Latina y el Caribe.

El Comandante en Jefe Hugo Chávez, se convirtió en el corazón de un pueblo, en la voz de millones y en el constructor de una Patria nueva pensando en el futuro del país, batalla tras batalla logró salir airoso de todas las contiendas presidenciales, hasta dar su vida, “Hace tiempo que yo deje de ser Chávez, soy un pueblo y ustedes son Chávez. ¡Chávez somos todos!” expresó el Gigante Supremo en los rincones de su amada Venezuela. JLR.



Noticias Rojo Rojito-SIBCI / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

NO ES CHISTE, VATICANO: "Es posible la existencia de vida extraterrestre"

DICEN QUE NO HAY CONTRADICCIÓN CON LA FE EN JESUCRISTO Y LA IGLESIA CATÓLICA: El jesuita argentino José Gabriel Funes, director del Observatorio Astronómico de la Santa Sede, declaró que es posible que exista vida extraterrestre, aunque aún no hay pruebas de ello.

Observatorio Vaticano: "Es posible la existencia de vida extraterrestre"

"Considerando que el universo está compuesto por 100.000 millones de galaxias y si las dividimos por la población mundial, a cada uno le tocarían 14 galaxias, cada una de ellas formadas por unos 100.000 millones de estrellas", señaló Funes en una entrevista al diario argentino 'El Perfil'.

Es probable, entonces, "que cada una de estas estrellas tengan planetas que giran alrededor de ellas, como lo hacen alrededor del Sol. Y, por lo tanto, sería posible la existencia del vida en el universo", explicó el científico. 

Dios, en su libertad, podría haber creado otras criaturas también inteligentes
Sin embargo, Funes aseguró que de ser así, la existencia de vida extraterrestre no estaría reñida con la teología cristiana: "No veo ninguna dificultad para la fe católica", señaló el religioso, al tiempo que comentó que "Dios, en su libertad, podría haber creado a otras criaturas también inteligentes y pueden ser parte de la creación. [Estos seres] se podrían relacionar con Dios, así como lo hemos hecho nosotros".

De todos modos, el jesuita recordó que, por ahora, no hay ninguna evidencia de que exista vida fuera de la Tierra y menos de que se trate de vida inteligente, y su descubrimiento "podría suceder mañana, tal vez dentro de mil años o tal vez no suceda jamás". 

Funes ya había realizado declaraciones similares en junio de 2012 durante una entrevista concedida a la Agencia de Noticias Católica. 

Estas expresiones se enmarcan en el largo debate sobre la relación entre la fe y la razón, un vínculo que ha pasado por varios momentos conflictivos a lo largo de la historia (como fueron los juicios inquisitoriales a Galileo y a otros científicos e intelectuales) pero que hace tiempo la Iglesia considera superado. En opinión del religioso, la propia existencia del Observatorio Vaticano es una prueba de los intentos de la Santa Sede, no sólo por poner punto final a esa supuesta dicotomía, sino por "formar parte activa del estudio científico del mundo". 

RUSIA TODAY / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

(VIDEO) AIPO hace GRAVÍSIMAS DENUNCIAS sobre la SALUD y MEDICINAS

"Inmensa cantidad de medicamentos vencidos" que estarían almacenados en instalaciones del Seguro Social, mientras hay hospitales desabastecidos de medicinas

Fresia Ipinza y Roland Denis al momento de formular sus graves denuncias sobre la Salud desde la sede de Aipo

Hay 143 hospitales del Seguro Social en "absoluto abandono" a pesar de la entrega de dinero y que el Seguro Social es la tercera fuerza en recaudación.

Sábado, 28 de septiembre 2013.- Desde la sede de AIPO Anticorrupción Interpelación Popular Organizada, ubicada en la Ave Urdaneta de Caracas, dos de sus directivos, Fresia Ipinza y Ronald Denis realizaron graves denuncias relacionadas con irregularidades que están presuntamente sucediendo en el área de la salud, específicamente en el Instituto Nacional de Seguro Social, en donde estarían reteniendo medicinas.

Señalan que hay 143 hospitales del Seguro Social en "absoluto abandono" a pesar de la entrega de dinero en grandes cantidades para su reparación y uso, y que el Seguro Social es la tercera fuerza en recaudación.

Por otra parte, presentaron denuncias también muy graves, sobre una "inmensa cantidad de medicamentos vencidos" que estarían almacenados en instalaciones del Seguro Social, mientras hay hospitales desabastecidos de medicinas y a pesar de que "hay fortunas para medicamentos" provistas por el presupuesto nacional.

Esto estaría llevando, según los denunciantes, a la proliferación de las clínicas privadas y de los seguros privados, a pesar de que según la Constitución la salud es gratuita. AIPO ha hecho un trabajo de inteligencia popular, detectando muchas irregularidades, además del vencimiento de medicamentos acumulados y la extraña sustracción de medicinas con destino desconocido, con cambio de etiquetas... ¿Para surtir farmacias y clínicas privadas?, se preguntan.

Dicen que las farmacias se están enriqueciendo con testaferros que están en el Seguro Social. En esta entrevista hicieron un llamado a movilización popular el día de hoy (sábado 28) hacia sitios que indicaron, comprometidos con pelos y señales, pero posteriormente informaron que la movilización se realizaría a comienzos de la próxima semana.

Vean y oigan las denuncias y propuestas expuestas por AIPO: Fresia Ipinza y Roland Denis, de la directiva de Anticorrupción Interpelación Popular Organizada, hacen una "denuncia con carácter de Estado" por la "situación alarmante" en el sector salud.




AporreaTVI / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

AUMENTO SALARIAL para MAGISTERIO este 25 de OCTUBRE

El presidente de Sinafun dijo que los docentes lograron a través de la firma de la séptima convención colectiva con el Ejecutivo Nacional los principales objetivos, como son la recuperación del sueldo, profundizar el ingreso a través de los bonos y primas, así como mayor seguridad social

El magisterio venezolano comenzará a cobrar a partir del 25 de octubre el incremento salarial correspondiente al 97,6%, en el marco de la séptima convención colectiva que se firmó este jueves, así lo informó Orlando Pérez, presidente del Sindicato Nacional Fuerza Unitaria Magisterial (Sinafum).

Destacó que se logró uno de los principales objetivos que fue la recuperación del sueldo; además de profundizar que ese ingreso tuviera una incidencia en bonos y primas. También se alcanzó una mayor seguridad social en materias como vivienda y alimentación.

Cuestionó a los sectores de derecha que han intentado utilizar a los maestros y maestras, para manipular y crear una crisis ante las venideras elecciones municipales del próximo 8 de diciembre.

Precisó durante el programa Contragolpe que se hará un censo para conocer la realidad de los docentes en el aspecto habitacional, mientras que el Instituto de Prevención y Asistencia Social al Personal del Ministerio de Educación tiene una proyección aproximada de 530 mil educadores a nivel nacional, por lo que se necesitarían de 100 mil a 200 mil viviendas.

En cuanto a la alimentación anunció que a partir de la primera semana de noviembre llegará el programa Mercal obrero a los docentes, en este caso una bolsa de alimentos que variará de acuerdo a la cantidad de personas en cada familia, iniciando en el estado Miranda y el Distrito Capital.

Detalló que para un hogar de dos a tres personas el costo del paquete de rubros será de 600 bolívares, de 5 a 8 personas 800 bolívares y más de 9 personas 1200 bolivares.

Correo del Orinoco / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp

Descubren otra PIRÁMIDE EN EL FONDO DEL MAR

Tiene 60 metros de altura y una base de ocho mil metros cuadrados

El portugués Diocleciano Silva profesional veterinario y marinero experto, descubrió una pirámide en la isla de las Azores, en Portugal. El marinero asegura que no se trata de una estructura natural


Un marinero portugués encontró una pirámide bajo el océano Atlántico, la estructura mide 60 metros de altura y tiene una base de unos ocho mil metros cuadrados, más grande que un estadio de fútbol.

Diocleciano Silva, profesional veterinario y marinero experto, se encontraba realizando maniobras de rutina en el marco de la búsqueda de algunos navíos hundidos en la zona del Banco De João de Castro.

El marinero localizó la estructura en las Azores, un archipiélago portugués de nueve islas. La pirámide que se encuentra entre las islas Terceira y San Miguel, fue descubierta con la ayuda de una carta batimétrica, un procedimiento que muestra el relieve del fondo marino y aporta información adicional de navegación en superficie.

Silva dijo a los medios locales que pudo constatar que se trataba de una pirámide perfecta, incluso alineada con los cuatro puntos cardinales, como la Gran Pirámide de Guiza, en Egipto. El marinero sugiere que la estructura no es de origen natural.

El hallazgo despertó la intriga de la comunidad científica y del Gobierno regional, quienes se encuentran investigando el descubrimiento con el apoyo de la Armada portuguesa.

La Radio y Televisión de Portugal (RTP) comenzó a evocar la leyenda de la Atlántida a raíz de este misterioso hallazgo.

Telesur / Escuela Bolivariana del Poder Popular
@prensa_ebpp