Rusia revela la razón por la que EE.UU. creó el sistema de defensa antimisiles

El jefe adjunto del Departamento de Operaciones del Estado Mayor ruso sostiene que la ilusión de impunidad que se da bajo el paraguas del sistema de defensa antimisiles estimulará a EE.UU. a tomar decisiones unilaterales.

La decisión de EE.UU. de establecer un sistema de defensa antimisiles no está relacionada con Irán ni Corea del Norte, sino que está motivada por el deseo de obtener una superioridad militar sobre Rusia y China, ha declarado el jefe adjunto del Departamento de Operaciones del Estado Mayor ruso, teniente general Víctor Poznijir, informa RIA Novosti.

Así, el verdadero objetivo de Washington es reducir el potencial nuclear de Rusia y la posibilidad de anular el potencial nuclear de China, así como la creación secreta de un potente componente de impacto para un posible golpe de desarme y un aumento de la capacidad de destrucción de satélites artificiales terrestres en órbitas bajas.

Según Poznijir, actualmente Corea del Norte solo demuestra la capacidad de crear misiles balísticos de largo alcance y hablar de una amenaza de misiles por parte de Irán después de la conclusión de los acuerdos sobre su programa nuclear está absolutamente fuera de lugar. Sin embargo, el jefe adjunto del Departamento de Operaciones del Estado Mayor ruso, EE.UU. continúa expandiendo su sistema de defensa antimisiles "amenazando la estabilidad estratégica mundial".

"Ilusión de impunidad"

Poznijir ha indicado que la ilusión de invulnerabilidad e impunidad que se da bajo el paraguas del sistema de defensa antimisiles estimulará a EE.UU. a tomar decisiones unilaterales en relación a la solución de los problemas globales, lo que puede conducir a una disminución de las condiciones para el uso de armas nucleares para la prevención de acciones enemigas.

"Según expertos militares rusos, EE.UU. espera que por contar con él tenga la posibilidad de realizar un ataque nuclear repentino e impune en cualquier parte del mundo, sin excluir Rusia y China", añade el teniente general.

El jefe adjunto del Departamento de Operaciones del Estado Mayor ruso destaca que como resultado de la retirada unilateral en el 2002 de Estados Unidos del Tratado sobre Misiles Antibalísticos (o Tratado ABM) de 1972, quedó destruida la piedra angular del sistema de estabilidad estratégica global.

"Rusia tomará medidas"

"Rusia tiene que tomar unas medidas de respuesta adecuadas a expensas de que los planes estadounidenses de defensa antimisiles y sus aliados no puedan afectar al equilibrio actual de fuerzas en cuanto a armas estratégicas. Entendemos que nuestro socio chino actúa de una manera análoga", ha indicado el teniente general.

n este aspecto, Poznijir ha añadido que expertos militares rusos y chinos están aunando esfuerzos para evaluar el camino que sigue el sistema de defensa antimisiles estadounidense y que están realizando un trabajo conjunto sobre cómo minimizar los posibles daños a la seguridad de ambos países. "Este tipo de ejercicios se llevarán a cabo en el 2017", revela.

"Una amenaza para el uso del espacio exterior"

Asimismo, el jefe adjunto del Departamento de Operaciones del Estado Mayor ruso ha alertado de que el sistema de defensa antimisiles estadounidense supone "una amenaza para el libre uso del espacio exterior" por parte de cualquier Estado.

Según Poznijir, las posibilidades del misil estadounidense Standard 3 con la modificación 2 A y una mayor zona de impacto y los misiles interceptores estadounidenses GBI (misiles interceptores con base en tierra) permiten aniquilar los aparatos espaciales rusos y chinos. "Además, teniendo en cuenta el carácter global de las acciones de las naves antimisiles, EE.UU. tiene la capacidad de entrometerse en la actividad espacial de cualquier Gobierno", ha concluido.

RT / Escuela Bolivariana del Poder Popular

@Prensa_Ebpp

EVO MORALES DESTACO LOS ACIERTOS DE NUESTRA AMÉRICA EN EJERCICIO DE SU MAYOR INDEPENDENCIA

“América Latina va bien desde que nos independizamos de EEUU”

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha culpado a EEUU de depender todavía de golpes militares y de dictaduras para imponer sus políticas al mundo y dijo que su país había avanzado mucho tras acabar con las injerencias de Washington.

Describiendo la actual política de Washington como una de “expansión militar”, el presidente latinoamericano dijo el domingo que EEUU continúa utilizando tácticas como “golpes de estado y dictaduras militares” para imponer sus políticas y promover intereses geopolíticos”.

Morales hizo estas declaraciones con una entrevista con el canal RT en Bruselas adonde viajó para tomar parte en el encuentro UE-CELAC de líderes europeos, latinoamericanos y caribeños.

“Todo está bien aquí en América Latina”, señaló Morales que añadió: “Bolivia está mostrando un significativo crecimiento debido al hecho de que hemos logrado una independencia política. EEUU ya no gobierna nuestros países a través de sus embajadas y ya no toma decisiones por nosotros”.

Él condenó también al FMI, con sede en EEUU, por imponer sus políticas económicas a las naciones a través de sus programas de préstamo e indicó que Bolivia ya no permite al Fondo que fije sus políticas.

“El FMI ya no decide por nosotros en el sector económico del país”, señaló.

Morales pidió también a las naciones europeas que se desembaracen de la dominación política estadounidense así como de los dictados del FMI.

“Yo querría concluir una alianza con Europa para liberarnos juntos de la dominación del imperialismo norteamericano y su mentalidad neocolonial, que busca la hegemonía”, dijo Morales, que pidió a Europa “que se desembarace de la influencia política norteamericana” y “se libere de los dictados del Fondo Monetario Internacional”.

Durante la entrevista con RT, el presidente boliviano también dijo que “siento mucho que en lugar de liberarse de las garras del Imperio Norteamericano, algunos países continúen viviendo sometidos al mismo”.

Ella continuó poniendo de manifiesto el significado de la igualdad social, diciendo que ella es importante para la paz mundial y pidiendo a la UE que promueva más programas sociales para luchar contra la pobreza.

Morales ha sido un fuerte crítico de las políticas de Washington, particularmente en lo que respecta a las naciones latinoamericanas

AL MANAR / ESCUELA BOLIVARIANA DEL PODER POPULAR

@PRENSA_EBPP

EVO MORALES CRITICA A DERECHA VENEZOLANA EN ENTREVISTA A RUSIA TODAY

Evo Morales critica a la oposición derechista venezolana

ARCHIVO INTERNET

11 DE JUNIO 2015

El presidente Boliviano, Evo Morales, criticó hoy a los políticos que se suman a la campaña de la derecha contra Venezuela, sobre todo a quienes usan el socialismo para servir al capitalismo.

El jefe de Estado, en entrevista con la televisora Rusia Today en esta capital, enfatizó que "lo de las dictaduras militares es parte del pasado", pero recordó que algunos políticos europeos han llegado a Venezuela para visitar a políticos de derecha, que intentan desestabilizar a un gobierno constitucionalmente electo.

"No puedo entender cómo (el ex presidente español) Felipe González, que es de un partido socialista intenta reunirse en Venezuela con la derecha (...) Respetamos nuestras diferencias, pero hay políticos y partidos que usan el socialismo para servir al capitalismo", remarcó.

También hizo referencia a las bases militares de Estados Unidos cerca de Venezuela y recordó que en casos como estos hasta los diputados de derecha se sumaron a las protestas para defender la soberanía del país.

Por otra parte, recalcó que nuestros pueblos no viven solo del discurso, "hay que acompañarlos de la solidez de una economía suficiente, con energía, con agua, con programas sociales, como hacemos en Bolivia".

Morales mencionó las críticas de Washington a la situación de los derechos humanos en Latinoamérica y aseguró que en los países de la región se respetan más algunos derechos que en Estados Unidos.

"En Estados Unidos hay pena de muerte, y en ninguno de nuestros países existe ya, por ejemplo. Entonces cómo puede (el presidente Barack) Obama hablar de los derechos humanos y criticar", se preguntó.

Al mismo tiempo, se refirió al sistema político en el país del norte y admitió que no cree que haya diferencia entre los demócratas y los republicanos. "Hay una política de Estados. Allí los que dominan son los banqueros, las transnacionales y por eso escuchamos que aportaron tanto para la campaña".

"Deberían elegir a un banquero para que ese banquero designe a un presidente. No cambia nada. Ahora hay un afroamericano, pero no cambia nada. Yo pensé que ahora, con un presidente que viene de un sector vilipendiado, marginado, como es el afroamericano, íbamos a estar mejor, y ha sido peor", resaltó.

Por último, destacó que lo de Cuba, lo de sacarla de la lista de países terroristas y la liberación de los antiterroristas presos en Estados Unidos ha sido fruto de la campaña internacional de solidaridad, de la resistencia del pueblo cubano, y no un legado de Obama

AL MANA / ESCUELA BOLIVARIANA DEL PODER POPULAR

@PRENSA_EBPP